上海首推新型知识产权保护制度 赢市场先机

  家具设计师徐明从国外回到上海后，其中西合璧的家具设计风格，深得市场认可。然而，令他头疼的是，新创意设计刚一面世，很快就被他人仿冒。而要去申请外观设计专利，通常需要１０个月时间。而在这段时间，仿冒者已层出不穷。

　　如何使创意者的成果从一开始就受到保护，为创意内容和拥有创意的时间提供一份官方证据？前不久，上海市知识产权局正式启动一项“创意信封” 登记备案制度。这项在全国尚属首创的制度，填补了创意设计从产生到正式取得知识产权之间的“真空”，为最难厘清的创意归属纠纷提供了证据。

　　但专家同时指出，“创意信封”只是对创意阶段性成果进行保护的措施之一，还需要依靠著作权、专利权等知识产权法律制度。而要保证创意产业健康快速发展，还需在“创意”保护和“产业化”两方面一起努力。

　　创意剽窃防不胜防

　　产权保护成创意产业瓶颈

　　几天前，徐明把新设计的一套家具设计图，一式两份封入“创意信封”寄出。那是一个特制的连体“双胞胎”信封，上海知识产权局收到后将在信封上加盖骑缝章，标注收案时间，并留一封存档、一封返还徐明。

　　但“创意信封”仍未能彻底消除他的烦恼。“我最大的烦恼，是整个市场鱼龙混杂。在国外，抄袭是很大的耻辱，甚至是犯罪。但国内尊重创意的意识还不够，惩罚力度也弱。现在的创意剽窃，真的是防不胜防。”徐明对此非常苦恼。

　　这也是上海不少创意企业、设计师们的共同烦恼。如果要问上海创意产业面临的最大困难或瓶颈是什么，他们的答案是：知识产权侵权。

　　知识产权侵权的泛滥，不仅大大挫伤原创的积极性，也使得创意企业的成长，陷入恶性循环。创意的市场价值体现，是其主要的盈利途径，如果创意产品被任意复制、使用，创意企业就难以生存、做大。而规模小的创意企业，由于资源有限，缺乏相应的维权能力，更容易成为被侵权对象。

　　上海东华大学管理学院最近对229家创意企业进行的知识产权现状调查显示，1/5的企业的创意曾经遭遇侵权。有的企业已对侵权习以为常。某家旗袍设计工作室，经常有“抄袭客”光顾，拿着相机对着橱窗拍完就溜。工作室推出新款，三四天后就能在批发市场上看到一模一样的“双胞胎”。

　　法制不周、维权无力、市场混乱

　　三因素造成侵权泛滥

　　为何知识产权的保护如此之难？

　　“法律保护存在真空地带，维权无力，以及市场混乱，是造成知识产权保护不力的三大主因。”上海东华大学时尚与创意产业中心副主任潘瑾这样认为。

　　潘瑾进一步解释说，目前对创意剽窃缺乏统一的鉴定标准，造成法律保护存在真空地带，而且，打官司成本高、周期长，维权成本过高，而即使胜诉，惩罚力度也不足以震慑侵权者，经济惩罚一般不超过５万元，侵权成本过低。

　　另外，创意企业由于资源有限，缺乏相应的维权能力，所以更容易成为被侵权对象。调查显示，目前上海的创意企业，56%左右属于中小企业，80%企业人员不会多于15个，人员在5个左右的约占一半。57.1%的小企业未采取过任何针对产品的保护措施。

　　第三，市场混乱。根据上海东华大学的调查显示，竞争对手成为设计企业主要的侵权来源。潘瑾举例说：“上海田子坊创意园区里，就有两个饰品设计企业互相抄来抄去，比的只是谁的产品推向市场更快。”

　　有了“创意”，更要“产业”

　　应对侵权，两手都要硬

　　上海创意产业的发展势头良好。从上世纪末至今的短短几年，上海已有75个创意产业集聚区，入驻其中的创意企业多达3500家，从业人员近3万人。目前上海创意产业平均年增速在16%以上。

　　上海创意产业的“舞台”虽然很漂亮，但在知识产权保护、市场开拓、中介机构服务等服务领域，发展相对滞后，创意企业有孤立无援之感。

　　上海市知识产权局政策法规处的有关负责人表示，上海近几年在保护知识产权方面已经做了大量努力。除了严格保护，加大对知识产权的经营开发，更是创意企业发展壮大的关键。

　　创意产业，“创意”和“产业”不可或缺。上海创意产业中心秘书长何增强进行了形象的说明：“在创意产业的产业链上，流动的是知识产权。要构筑产业链，这头要保护，那头要开发，产业链才能完整。目前上海创意产业企业中，57.7%的企业面临知识产权转化的瓶颈。这将是上海政府部门今后努力扶植的内容之一。”