古砖瓦之鉴别----由禹至周，圹砖长皆不过三尺，厚不及四寸… …

  由禹至周，圹砖长皆不过三尺，厚不及四寸，其上并无花纹文字。至周末，间有刻故事图画者，然为数甚少，绝不易得。自周至秦，一切圹砖皆厚而长，长者七八尺，短者亦五六尺，厚则七八寸至一尺，上刻故事图画及各种幻术图画，有文字者亦少，偶有篆文数字亦多不可识。自秦以后，尺寸亦小，且多有文字，以小篆隶书为多，时亦有五彩有物及各种鸟兽图画等。

　　至瓦之肇始，虽亦起自夏初，但创用时之物，并不与以后者相同。质地既粗，且均系素面，亦无瓦头。至商末周初，瓦当创兴，遂刻有花纹装饰。至宣王时，始加刻文字，实物不传于今日，即有之，文字亦不可识也。至秦建筑进步，瓦之花纹及文字亦行精进。此后则更为发达，无屋不瓦，故传之今日甚多也。至其颜色，则不似铜玉，受土水及空气之浸蚀，亦不发生变化，仅有土锈及土味而已。出土日久者，即土锈土味而亦无之；但伪为者以此二者为必要之痕迹，除照原物式样仿作外，必伪为以土锈，必使之有土味。由于土味因不能辨别真伪，但伪制之锈可以分别其真伪也。其真物之锈，因年月久长之故，已也砖凝结为一，以利刃利之，亦不剥落，即剥落亦必连有砖质。此即证明锈与砖合为一体，以开水刷之，更毫无变化。若夫伪锈，即以指甲剥之，亦必露一深痕，若以加碱开水浇之，伪锈全落，新痕显然。再伪制之锈，均浮而不沉，疏而不密，详细检视，花纹字划必有不周密之处，且花纹文字及颜色之下，每有土锈，是为伪制之明证也。