英央行布兰弗罗对利率走向不置可否

   英国央行(Bank of England)货币政策委员会(Monetary Policy Committee, 简称MPC)走马上任的新成员布兰弗罗(David Blanchflower)24日首度以委员会成员身份公开露面时，并未吐露多少他对利率政策的看法。 

    布兰弗罗在向英国议会财政委员会(Treasury Committee)作证时拒绝透露，如果参加了英国央行的5月利率会议，会投什么票的想法。同时，这位出生于英国的美国学者也没有给人任何暗示，他在英国利率走势问题上持何种立场。

    布兰弗罗向委员会表示，人们无法给他贴上单纯的鹰派或鸽派标签。

    这位自1989年起就任教于美国新罕布什尔州达特茅斯学院(Dartmouth College)的经济学教授在回答许多关于英国经济的提问时都以美国作为参照。

    例如，在回答有关移民工人对劳动力市场影响的问题时，布兰弗罗谈到了墨西哥移民对美国经济的影响。然而，他这种跨国类比的偏好并未使人们对其处理具体英国经济问题的方式有多少了解。

    经济学家称，光凭布兰弗罗的讲话，人们很难判断他对利率的看法。

    瑞士信贷(Credit Suisse)经济学家Robert Barrie称，人们可能会把布兰弗罗划归为货币政策委员会的中间派别；但鉴于他取代了尼克尔(Steve Nickell)的位置，这又确实意味着就整体而言，委员会更加偏向了紧缩的一方。

    将在英国开始执教生涯的尼克尔在过去6个月中的每一次MPC会议上均投票支持降息，也因此被誉为MPC中最具鸽派色彩的人物。

    预计英国央行将在年底前加息25个基点，至4.75%的Barrie认为，如果参加了5月份的MPC会议，布兰弗罗会投票维持利率不变。

    作证期间，面对具体问题，布兰弗罗多次作答称，他将对某某专门领域展开调查，或者是他正在对该问题进行研究，但目前还没有形成最终想法。

    显然，他的表现要比前央行副行长拉奇(Andrew Large)强。拉奇在2002年财政委员会的任命听证会上承认，他仍有许多“家庭功课”要做。

    和美国联邦储备委员会理事会(Federal Reserve Board)审核提名成员的参议院任命委员会不同，英国财政委员会并不具有否决提名人选的权利，但财政委员会可以向财政大臣布朗(Gordon Brown)建议重新考虑任命。到目前为止，该委员会只在2000年外部成员Christopher Allsop的任命问题上采取过这一行动。

    经央行批准，布兰弗罗每月可有两周返回美国生活，而往返英美两地的开销则由英国央行一并承担。本来预计布兰弗罗将因此事面临盘问，但央行如此史无前例的安排却未招来过多关注。

    随后，布兰弗罗接着被问及一系列影响英国经济的问题。

    有问题问到布兰弗罗接替尼克尔位置的感想。除去近来的鸽派倾向外，尼克尔一直是货币政策委员会中为数不多的，敢于在与央行行长默文?金(Mervyn King)持相佐意见时公开反对的成员。

    作为回答，布兰弗罗表示，自己向来不是一个畏首畏尾的人。

    经济学家们表示，对此还将拭目以待。

    Capital Economics首席英国经济学家Jonathan Loynes指出，尽管布兰弗罗此前将自己标榜为尼克尔型的独立思考者，而且他在24日作证时也声明自己不是畏首畏尾之辈，但他的表现还是有些让人失望，因为他在回答所有问题时没有表现出任何强烈的不同意见。