《建国35周年》流通纪念币

  为了隆重纪念中华人民共和国成立三十五周年，经国务院批准，中国人民银行特于1984年10月1日首次发行流通纪念币1套3枚。币的正面图案相同，均为国徽、礼花和天安门广场建筑物，下方有"中华人民共和国成立三十五周年"及"1949－1984"字样,背面图案分别是“开国大典”、“民族大团结”和“祖国万岁”。面值壹圆、材质铜镍合金、直径30毫米、厚度1.7毫米、重量9.32克，由上海造币厂和沈阳造币厂铸造。 

　　《建国35周年》币是我国发行的第一套流通纪念币，在新中国钱币史上无疑具有重要地位。但这套纪念币各枚的具体数量却一直是个迷。中国人民银行只在其官方网站上公布了三枚币的总发行量为2041万枚，不少人据此除以3，认为《建国35周年》币发行了680.33万套。对此笔者并不赞同，因为2041万除以3本身就除不尽。据说，由于铸造模具的问题，造成这套币各枚的数量不等。其中，“开国大典”为209.2万枚，“民族大团结”为879.3万枚，“祖国万岁”为906.8万枚，成套币仅209.2万套，三枚合计总发行量为1995.3万枚。这个数据的可信度比较大，实际上在钱币市场，单枚零配的“民族大团结”和“祖国万岁”币很多，但“开国大典”币却很少且价格不菲，约占整套币价格的70%左右。对于差额部分的45.7万枚，笔者认为这可能是《建国35周年》精制币的发行量，与另一说法42万多枚略有差距。

　　对于“开国大典”币为什么只发行了200多万枚，据说是由于铸造模具的问题。不过众所周知，造币厂在铸造纪念币时并不是一套模具从头用到尾，而是要循环更替多付模具。像上海造币厂和沈阳造币厂这样的大厂，总不至于连造“开国大典”币用的模具都同时短缺吧？笔者对此百思不得其解，直到不久前在欣赏、对比《建国35周年》精制币和普制币时无意中发现“开国大典” 普制币的Z字型云彩图案竟然比精制币的少，这才恍然大悟。

　　中国人民银行对此从未公开发表过任何评论，可是保持沉默并不代表无动于衷：

　　一、只公布了《建国35周年》纪念币的总发行量为2041万枚。

　　这就有效避开了这套币各枚数量不等的事实，不少人误以为其发行量为680.33万套，可实际上中国人民银行从未说过这三枚币的数量一定相等。

　　二、 “雪藏”精制币。

　　《建国35周年》精制币有十几万套之多，可见当时人行对精制币的态度还是比较积极的。但在这之后中国人民银行的态度来了个180度大转弯：不仅大幅削减了精制普通纪念币的发行数量，对精制币也再未作应有的宣传和推广，国内广大集币爱好者甚至很少有人知道人行在发行普制币的同时还发行了精制币。直到20年后的2004年12月19日，中国人民银行才破天荒地在其官方网站的普通纪念币发行公告栏发表了《如何识别普通纪念币中的普制币和精制币？》一文，首次公开承认对精制币的发行。精制普通纪念币也由此逐步走上了价值回归之路。为什么普制币的问题会牵连到精制币？这还要从“开国大典” 币说起：这枚币的背面图案是根据我国著名画家董希文先生1952年创作的红色经典巨幅油画《开国大典》局部并结合纪念币的薄浮雕设计特点制作而成的，生动形象地再现了新中国诞生时那激动人心的一刻，成为我国流通纪念币中“永恒的微笑”。由于题材重大，对于中国人民银行和上海、沈阳造币厂来说也是一项光荣而艰巨的政治任务，就象原子弹爆炸、“神五”飞船上天一样出不得半点差错。虽然普制币的云彩多一点、少一点对于“开国大典” 币整体而言并无大碍，油画《开国大典》几个版本的云彩本来也有细微差别，但它与纪念币原设计尤其是精制币相比总是有缺陷的。所以笔者大胆猜测：人行在《建国35周年》币发行后不久就发现“开国大典” 普制币有问题。让造币厂停止生产倒容易（所以“开国大典”币最后只发行了200多万枚），公开宣布回收却很难（纪念币早已发往全国各地，宣布回收等于承认有问题，谁担的起这个责任）。但只要别把普制币和精制币放在一起对比，加上人行不说，谁会想到“开国大典” 普制币的云彩比精制币的短？所以雪藏精制币可能是当时最为可行的一种办法。